注册
登录
论坛
搜索
帮助
导航
私人消息 (0)
公共消息 (0)
系统消息 (0)
好友消息 (0)
帖子消息 (0)
应用通知 (0)
应用邀请 (0)
UOF OPEN SDK 官方论坛
»
UOFSDK技术交流
» 疑问
返回列表
发帖
发短消息
加为好友
yeshk
当前离线
UID
295
帖子
4
精华
0
积分
28
阅读权限
10
在线时间
3 小时
注册时间
2010-2-6
最后登录
2010-8-7
新手上路
1
#
跳转到
»
倒序看帖
打印
字体大小:
t
T
yeshk
发表于 2010-2-6 00:24
|
只看该作者
疑问
小弟自大学时期便开始使用openoffice.org,以及使用ODF格式储存档案。小弟去年第一次接触永中office和UOF格式。经过测试后,小弟有许多不明白的疑问需要各位的帮助。
第一、为何放弃ODF,非要使用UOF不可?
第二、档案大小,小弟将ODF储存为UOF,档案大小竟然比ODF大四、五倍,比微软的OOXML还大。如此没有效率的格式为何受到官方的推广?
第三、发展UOF的目的为何?中国官方放弃QR码不用,反而自行研发没有效率的汉信码。
收藏
分享
发短消息
加为好友
huangzhishou
当前离线
UID
24
帖子
36
精华
1
积分
35
阅读权限
200
在线时间
122 小时
注册时间
2009-10-20
最后登录
2010-8-18
管理员
2
#
huangzhishou
发表于 2010-2-6 11:12
|
只看该作者
任何事物都要经历从起步到成熟的发展过程,uof也一样,uof1.0的文件确实是比较大,但是经过改善后的uof2.0文件无论从大小上还是效率上都有很大的提高,所以uof也在逐步地完善,而且也越来越好用
三思而后行,百折不回头
TOP
发短消息
加为好友
zhanxinkun
当前离线
UID
3
帖子
11
精华
0
积分
5
阅读权限
10
在线时间
9 小时
注册时间
2009-8-25
最后登录
2010-2-6
新手上路
3
#
zhanxinkun
发表于 2010-2-6 16:44
|
只看该作者
还有一点是uof1.1是没有经过压缩的裸文件,而odf是经过zip压缩的。所以会存在大这么多。不过总体上1.1是从在效率问题,但2.0将会有质的提高。
TOP
发短消息
加为好友
jujue86
当前离线
UID
1105
帖子
10
精华
0
积分
18
阅读权限
10
在线时间
0 小时
注册时间
2010-3-30
最后登录
2010-4-7
新手上路
4
#
jujue86
发表于 2010-4-7 13:26
|
只看该作者
说得有道理,确实不错,先顶顶再说!!!!
TOP
返回列表
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]